＜関連する記事＞
 | 「年収の壁178万円」に引き上げ！ パートで“月収14万円”稼ぐ予定ですが、夫に「社会保険料かかるよ」と言われました。年収170万円ほどなのに、なぜ税金が引かれるのでしょうか？ …年収の壁が178万円に引き上げられる方針が示されています。年収の壁が上がったことで、たくさん稼げるのでは？ と考えてしまいますよね。しかし、今回引き… （出典：ファイナンシャルフィールド） |
 | 扶養内で「年収100万円」の主婦が、頼まれてシフトを増やしたら…手取りが「年16万円」減ることに!? 年収の壁は超えると損？ 社会保険料を“払うメリット”とは …パートで働いている人の中には、社会保険料の負担が発生しないように、働き方を調整している人も多くいます。とはいえ、「実際に壁を超えたらどれくらい手取り… （出典：ファイナンシャルフィールド） |
 | 「年収の壁対策」で勤務時間を減らしていた同僚。今年から"働き方"を見直す人が増えているのはなぜでしょうか？ …これまで「年収の壁を超えないように」と勤務時間を減らしていた人が、最近になって働き方を見直すケースが増えています。周りを見ていても、以前ほど壁ぎりぎ… （出典：ファイナンシャルフィールド） |
 | 「年収の壁」が引き上げられても「夫の扶養」に入っていたい私、「この際バリバリ働く」というママ友。「178万円の壁」を踏まえた働き方の【正解】とは？ …令和8年より「年収の壁」は“178万円”に令和8年度（2026年度）税制改正大綱では、所得税の基礎控除と給与所得控除の合計額（年収の壁）の見直しが行… （出典：ファイナンシャルフィールド） |
＜関連する動画＞
＜X（旧ツイッター）の反応＞
（出典 @mori_yosuke_）
森ようすけ（衆議院議員 国民民主党）
@mori_yosuke_〜〜「１０６万円の壁」、３１日解消 パートらの厚生年金・健保加入〜〜 極めてミスリードなタイトルでは。 年収の壁がなくなるわけではなく、従業員51人以上の企業で「週20時間以上」働けば、全国どこでも必ず社会保険加入になる。 x.com/jijicom/status…
（出典 @MoneySchool_101）
マネースクール101
@MoneySchool_101【保存版】年収の壁、2026年“地味にヤバい変更”まとめ 「とりあえず130万で抑えてます」 …その判断、今年からズレるかもしれません。 ━━━━━━━━━━━━━━ 💰 160万円の壁（所得税） → 103万→160万円に引き上げ → “税金かからないゾーン”が拡大 ━━━━━━━━━━━━━━ 🏥 pic.x.com/Ayj7H20yCf
（出典 @mamadahiro59）
Hirosi
@mamadahiro59「106万円の壁」、31日解消 パートらの厚生年金・健保加入 ◉問題点 社会保険に入りたくない場合週20時間未満の契約変更の必要が有る 。これでは年収の壁撤廃されても年収減は避けられない。 社会保険料納税者増を狙った愚策 #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…
（出典 @kaeludayo_）
kaelu
@kaeludayo_年収の壁 ちょっと働いたほうが 健康保険安くなるのかな
（出典 @atsu_h33）
ぱんきち
@atsu_h33だからこういうアホがクソなんよ。 ガソリンとか車乗ってない奴に意味ないし、年収の壁も子ども手当も、独身氷河期リーマンには関係ないんよ。 そしてそれの何が問題であるかを理解していない。 つまり「生きるな」と言われている人が存在し、それを足蹴にするのが高市が作る社会ということ。 x.com/tetsuya_00x/st…
（出典 @ESwDwIXgU069520）
隠形くん
@ESwDwIXgU069520【「106万の壁解消」って、どこがやねん】 手取りが減るから抑えてたのが本質やろ。 最低賃金で回避不能にしただけで「解消」はおかしい。 損の構造はそのままやん。 しかも103万も130万も触らず社保だけ強行。 順序も論点もズレてる。 #年収の壁 news.yahoo.co.jp/articles/c2656…
（出典 @usg_jkaikei）
会計うさぎ🐰
@usg_jkaikei「高市さんだから年収の壁打破もガソリン暫定税率廃止も実現できたんだ‼️( ᐙ )」とか言ってる与党支持者の皆さん、落ち着いて聞いてください それらの減税は与党が過半数割れしたから実現したに過ぎません 現に2/3以上の議席を取った与党は自ら率先して減税案を提案・実行していません これが現実です x.com/kokumin_aruoya…
（出典 @Suba20061222）
スバル
@Suba20061222返信先:@rXxCgkwvoj6QuRj他1人 ガソリン減税と補助金で価格抑えと年収の壁を玉木と協力し178万円まで上げた、所得税減免になった、給付付き税額控除3〜6万程度は検討中 電気ガス水道は補助金で誤魔化してるだけ、根本的な解決になってない。 物価高政策は出来ていません。
（出典 @mamadahiro59）
@mamadahiro59月収88000円の場合、毎月12368円が社会保険料として給与から差し引かれる。 12000円の実質の減収では労働時間20時間未満への契約変更する人が増えるだろう。 時短はシフト上大きな問題だ。年収の壁変更でもこれで人手不足解消どころでは無い pic.x.com/CSfqXz9ZOq
（出典 @Kai_Buy_CPA）
かい
@Kai_Buy_CPAなぜ国民民主をアンチするのかコメントで教えてくれませんか？ テーマは年収の壁引き上げについて 無責任に要求した国民民主、実行したのは高市さんや自民との意見があるが、 そもそも要求しなければ手取りが増えることはなく、税収増を放置し続ける事になっていた可能性が高いと思うが？ #拡散
（出典 @sayaka_LB）
sayaka(伽耶)
@sayaka_LB年収の壁が変わるらしいけど、転勤族の夫を持つ身からすると、社会保険加入したくないから短くするんだよなぁ。引越しする度にすぐ自分の仕事が決まるわけじゃないし、その間扶養に入ってないと年金、国保どっちも全額支払わないといけない。貯金しても、絶対しんどくなるから短時間勤務にしてるのに…
（出典 @LC7DPfw36sBarRe）
風の又三郎
@LC7DPfw36sBarRe返信先:@masami120206 人手不足なんて自分達が甘い汁を吸うための口実ですから😮💨 年齢制限の壁で元気なシニアが山ほど働けずにいます…。 日本語分からない不真面目で低レベルな移民に頼るより、まじめに働くシニアに働いてもらいましょうよ。 そして、残業規制緩和や、年収の壁撤廃などの施策を行えば移民は不要ですよ。
（出典 @MBLArc15）
まーー
@MBLArc15一人だから年収の壁なんて関係なく、扶養に入ってるわけでも子供もいるわけでもなく、ましてや底辺年収だから、ぶっちゃけこっちのが大損でしかない。引かれるだけ引かれて、何も手当てとか貰ってませんからね。 無償とか貰えるとか、一切ないですからね！！
（出典 @vRnvss2033）
あ
@vRnvss2033返信先:@YahooNewsTopics これはミスリードだ。178万円の壁という認識が広がったから、「106万円の壁も同じような減税効果あるものでしょ」という印象操作。中身は社会保険料を徴収する年収の壁を撤廃だから、年収関係なく働いたらその給料は社会保険料を取られる。これは実質的な増税。
コメントする